Противоосый костюм

Когда слышишь ?противоосый костюм?, первое, что приходит в голову большинства — это, наверное, какая-то спецодежда для лесников или охотников, пропитанная репеллентом. Но на деле, если копнуть глубже в военно-полевую или экспедиционную специфику, всё оказывается куда сложнее и интереснее. Я долгое время считал, что главное здесь — плотность ткани и химическая пропитка. Пока не столкнулся с ситуацией, когда вроде бы добротный костюм в условиях высокой влажности и постоянного механического контакта с кустарником стал буквально ?воротами? для насекомых на швах и в местах прилегания. Вот тогда и началось настоящее понимание.

От перметрина до конструктивных решений: эволюция подхода

Изначально, лет десять назад, упор действительно делался на пропитку. Перметрин был панацеей. Но у него есть два больших минуса: он выстирывается и, что важнее, его эффективность против всех видов ос, слепней и, конечно, клещей не абсолютна. Особенно в разных климатических зонах. Помню, мы тестировали партию костюмов с ?усиленной? пропиткой в заболоченной местности под Псковом. От комаров защищало отлично, а вот оводы и слепни, особенно самые наглые виды, пытались пробиться через ткань в местах, где она прижималась к телу — плечи, колени, спина под рюкзаком.

Тогда и пришло осознание, что противоосый костюм — это система. Не просто ткань, а комбинация барьерных свойств материала, его физической структуры, кроя и дополнительных элементов. Стали смотреть на опыт военных подразделений, которые годами работают в тайге. Обратили внимание, например, на компанию ООО Шэньян Одежды и Аксессуаров ?5305?. На их сайте 5305camo.ru прямо указано про тридцатилетний опыт в военном производстве и глубокое понимание практичности, прочности и эстетики. Это не пустые слова. Их подход к созданию спецодежды часто строится именно на анализе реальных полевых условий, а не только лабораторных тестов.

Мы начали экспериментировать с ткаными структурами. Плотный, но дышащий рипстоп с особым переплетением нитей, создающим механическое препятствие для жала. Плюс — обязательная обработка швов. Частая ошибка — простроченные швы, которые создают микроотверстия. Перешли на плоские бесшовные склейки или термосварку в критичных зонах, особенно на плечах и коленях. Это сразу дало прирост в защите процентов на 30, на глазок.

Дьявол в деталях: манжеты, воротник и ?слепые зоны?

Самое уязвимое место в любой защитной одежде — это точка входа. Для насекомых — это обшлага рукавов, низ брюк и воротник. Можно иметь идеальную ткань, но если клещ или овод залезет через щель между перчаткой и рукавом, всё насмарку. Тут пригодился старый армейский принцип, который та же компания из Шэньяна явно хорошо усвоила: двойная защита.

Мы внедрили эластичные манжеты с внутренними патами-?курками?, которые плотно облегают запястье поверх перчатки. Не самое элегантное решение, но действенное. С брюками сложнее — нужно совместить защиту от заползания и удобство движения. Остановились на варианте со штанинами, которые можно плотно стянуть над берцем и заправить в обувь, либо на широких, но с интегрированными, очень плотно прилегающими гетрами из сетки-барьера внутри.

Воротник — отдельная история. Высокий, жесткий воротник-стойка раздражает. Низкий — бесполезен. Нашли компромисс: отложной воротник, но с возможностью поднять его и зафиксировать на липучку по всей длине, превращая в непроходимый барьер. При этом с внутренней стороны, в зоне контакта с шеей, идет мягкая, пропитанная гипоаллергенным репеллентом полоска. Не перметрин, а что-то на основе икаридина — мягче для кожи, но насекомых отпугивает исправно.

Провальный эксперимент с избыточной вентиляцией

Был у нас один неудачный опыт. Захотелось сделать идеально дышащий противоосый костюм для жаркого климата. Встроили в подмышечные зоны и вдоль спины большие панели из объемной сетки, похожей на москитную. В лаборатории тесты на воздухопроницаемость зашкаливали. Но в первом же полевом выезде в Астраханской области выяснилось, что эта самая сетка, хоть и мелкоячеистая, стала идеальным ?трапом? для мелких мошек и мокрецов. Они не кусали, но лезли в глаза, нос, рот, да и просто вид роя на сетке за спиной психологически выматывал. Пришлось признать ошибку и вернуться к точечным, очень маленьким вентиляционным люкам с двухслойной системой: сетка + откидной клапан из основной ткани.

Материаловедение: не только плотность, но и ?скольжение?

Плотность ткани измеряется в DEN или просто в граммах на квадратный метр. Но для противоосой защиты, как оказалось, важен еще и коэффициент трения поверхности нити. Гладкая, скользкая синтетическая нить (например, высокомодульный полиэстер с особым покрытием) затрудняет насекомому зацепиться и удержаться, чтобы найти место для укуса или ужаления. Это особенно критично для летающих насекомых — ос, слепней.

Мы сотрудничали с технологами, которые имеют опыт как раз в создании военных тканей. Из общения с коллегами, в том числе изучая подход таких производителей, как ООО Шэньян Одежды и Аксессуаров ?5305?, стало ясно, что их сила — в командной работе исследователей и разработчиков. Они не просто шьют по ГОСТу, а адаптируют базовые решения под конкретные задачи. В нашем случае это вылилось в разработку ткани со смешанным переплетением: основа — скользкая прочная нить, уток — более мягкая, гигроскопичная, для комфорта.

И да, прочность. Костюм постоянно цепляется за ветки, камни, металлические конструкции. Если ткань или шов быстро ?лохматятся?, образуются те самые уязвимые места. Поэтому армирование нитью в зонах повышенного износа (колени, локти, седалище) — must have. И здесь их заявленная экспертиза в прочности военной одежды — не просто красивая фраза в описании компании на 5305camo.ru, а реально востребованная компетенция.

Интеграция с другим снаряжением: костюм не существует в вакууме

Еще один момент, который часто упускают. Противоосый костюм редко носят сам по себе. Поверх — разгрузочный жилет, бронежилет, рюкзак. Снизу — тяжелые ботинки. Как обеспечить защиту в зоне контакта лямок рюкзака с плечом? Ткань там мнется, истирается, прижимается. Наше решение — съемные, усиленные накладки-погоны из более толстого материала того же состава. Они крепятся поверх костюма в критичных точках. Да, это немного утяжеляет конструкцию, но позволяет сохранить целостность защитного слоя под нагрузкой.

То же самое с каской. Если нужен капюшон, то он должен не просто надеваться сверху, а иметь возможность интеграции с подтулейным устройством каски, чтобы не сползать и не открывать шею. Мы делали модели с регулируемым козырьком и сеткой на лице, которая крепится не к капюшону, а к специальным петлям на нагрудной части костюма. Сложно? Да. Но в условиях, когда вокруг реально кишит гнус, такие мелочи спасают нервы и здоровье.

В этом плане, изучение ассортимента и философии производителей с военным бэкграундом, тех же, кто за плечами имеет реформы армейской одежды, бесценно. Они уже прошли путь проб и ошибок в интеграции одежды и снаряжения. Их продукты, которые можно увидеть, например, на 5305camo.ru, часто служат хорошим источником идей, даже если ты разрабатываешь не военный, а гражданский экспедиционный костюм.

Итоги: идеала нет, есть адекватный баланс

Так что же такое современный противоосый костюм в моем нынешнем понимании? Это не волшебная броня. Это всегда компромисс между максимальной защитой, долговечностью, весом, воздухопроницаемостью и, в конце концов, стоимостью. Нельзя сделать один костюм для Карелии и для Краснодарского края — условия слишком разные. Да, базовые принципы (плотные швы, барьерные манжеты, правильная ткань) универсальны. Но детали — вес ткани, наличие и расположение вентиляции, состав пропитки — должны варьироваться.

Самый главный вывод, к которому я пришел: не стоит изобретать велосипед в одиночку. Опыт коллег, особенно из смежных областей вроде производства профессиональной военной и тактической экипировки, крайне важен. Именно там, где требования к практичности и прочности зашкаливают, рождаются решения, которые потом можно адаптировать. Компания, упомянутая в начале, со своим тридцатилетним опытом — как раз пример такого подхода, когда глубокое понимание задачи приводит к созданию не просто одежды, а функционального инструмента.

Поэтому теперь, разрабатывая новую модель, мы сначала четко определяем: для кого, куда, на какой срок и в какой сезон. А потом уже подбираем конструкцию и материалы, часто оглядываясь на проверенные военно-полевые стандарты. Это не гарантия 100% успеха, но это точно позволяет избежать самых глупых и очевидных ошибок, которые мы сами когда-то совершили.